州選挙管理委員会、物議を醸す電子投票機を承認

キャンペーンと選挙

新たに承認された投票機には、現在のシステムの従来の紙の投票用紙がありません。 リース・T・ウィリアムズ/ニュースデイRM、ゲッティイメージズ経由

受信箱に入れてください。

レベッカ・C・ルイス著

州選挙管理委員会の委員4人のうち3人が、物議を醸しているタッチスクリーン式ExpressVoteXL投票機の認定に投票し、2件の後期修正を加えた。 これにより、地方選挙管理委員会が早ければ2024年にもこの機械の購入と使用を開始する道が開かれることになる。この機械には、従来の紙の投票用紙がないことに加えて、ハッキングやその他の侵入方法に対する潜在的な脆弱性がないか、厳しい目が注がれている。

委員らは水曜日、タッチスクリーン投票機を認定するかどうかをめぐって長時間、そして時には白熱した議論を繰り広げ、有権者が手書きで記入する従来の紙の投票用紙の代わりに投票機が印刷する概要カードについての懸念が浮上した。 民主党のダグ・ケルナー共同議長は、機械の認定に唯一「反対」票を投じ、有権者の投票用紙全体ではなく、有権者の選択肢のみを記載する概要カードに加えて、従来の投票用紙を印刷する機能を含めるべきだと述べた。投票時に画面に表示されます。

ケルナー氏は当初、ExpressVoteXLのメーカーであるElection Services & Softwareが理事会に提出した内容の一部を、マシン自体は認証せずに認証するという代替決議案を提出した。 それは3対1の投票で否決された。 しかし、全会一致で承認された当初の決議に対する修正案では、ES&S が多くのソース コードの異常に適切に対処することが求められています。 2番目に承認された修正案では、ニューヨーク州では自動監査ではなく、バーコードを使用して投じられた投票を手作業で監査することが唯一の方法であるという事実に留意した。

ケルナー氏は、ExpressVoteXL マシンの認証が最終投票前に訴訟の対象になるだろうと予測した。 「これ以上言うことはない」とケルナー氏は語った。 「私たちはこの件について長々と話し合いましたが、次のステップは法廷で行われることになります。」

投票前に、ExpressVoteXL マシンは州選挙管理委員会による広範なテストを受け、認定のすべての基準を満たしていると判断されました。 ExpressVoteXL マシンを製造する Election Services & Software 社も、自社製品のセキュリティを繰り返し支持しており、このマシンは州と連邦の両方の要件を「満たしており、超えている」と述べています。

2020年に認定の可能性を目指してこの機械が初めて同州で公開されたとき、善政府団体や選挙セキュリティの専門家はただちに当局に対し、この機械の使用を開始しないよう呼び掛けた。 彼らが引用した最も注目すべき例の1つは、2019年にExpressVoteXLマシンの不具合により候補者の投票数が大幅に過少集計されたペンシルベニア州ノーサンプトン郡のものである。同郡の地方選挙管理委員会は、ノーザンプトン郡に対して不信任投票を行った。マシンがミスをフォローする。

議員らはまた、ニューヨーク州のすべての投票機に紙の投票用紙の使用を義務付ける法案を提出しており、議会で行き詰まっているが、これによりExpressVoteXLのようなタッチスクリーン式の機械は州内で使用できなくなる。 紙の投票用紙にペンで印を付けて機械が読み取るのではなく、有権者には感熱紙でできた白紙の概要カードが渡され、それを機械に送り込み、画面上で候補者を選択し、その選択肢が概要カードに記録されます。名前。 ただし、カードはバックアップ記録を表すものであり、マシンがカウントするものではありません。 実際の投票はバーコードとしてカウントされるが、善政府擁護者らは、バーコードは人間には読み取れないため、有権者が投票前に適切に投票を検討することを許さないと警告している。

安全保障の専門家や公正な選挙を推進する団体は昨年、議員らに書簡を送り、紙の投票用紙を義務付ける法案の承認を促す内容で、タッチスクリーン式投票機はハッキングに対してより脆弱であること、手書きの投票用紙の伝統的な紙の記録が欠如していることを警告した。選挙の監査が難しくなるだろう。